||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2007 г. N 8675/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полар Ойл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.02.06 по делу N А42-12581/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.07 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Мурманрыбпром" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полар Ойл" о взыскании 5000000 руб. задолженности по договору от 12.09.2003 купли-продажи недвижимого имущества.

Решением от 10.02.2006 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2006 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 отменено по основанию, предусмотренному пунктом 5 части четвертой статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 решение от 10.02.2006 оставлено без изменения.

Между ответчиком (покупатель) и истцом (продавец) заключен договор купли-продажи объектов недвижимости от 12.09.03. Согласно условиям договора оплата за переданное имущество осуществляется путем перечисления на расчетный счет продавца суммы 200000 руб., а также передачи и оформления продавцу простых векселей ОАО "Акционерного коммерческого банка "Родник" на сумму 5000000 руб.

Суд установил, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате имущества в сумме 5000000 руб., а потому руководствуясь статьями 309, 310, 486, 549 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.

Суд отверг довод ответчика о полной оплате имущества путем передачи истцу векселей на сумму 5000000 руб., поскольку заключением экспертов от 24.08.2005, составленным по результатам проведенной в рамках уголовного дела N 84010 экспертизы установлено, что указанные векселя являются поддельными.

Доводы заявителя направлены на оспаривание фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-12581/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.06, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.07 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"