||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2007 г. N 8595/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АВАНТ" от 20.06.2007 N 33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2006 по делу N А56-15577/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Оксана" к ООО "АВАНТ" о взыскании 840361 рубля 60 копеек задолженности за товар, отгруженный в адрес ответчика по накладным N 52281262, 52281267.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2007, исковые требования удовлетворены.

ООО "АВАНТ" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов суда представленным доказательствам по делу, а также нарушение судебными инстанциями норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства, установил, что в силу сложившихся отношений ответчиком от истца по железнодорожным накладным N 52281262, 52281267 получен товар на сумму 1504163 рубля 20 копеек, что расценено судом как разовая сделка купли-продажи.

Поскольку ответчик не представил доказательств о полной оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании долга.

Принимая решение, суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру, и, руководствуясь нормами статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции, в своем постановлении указал о фактическом собственнике товара, тем самым отклонив довод ответчика о том, что поставщиком и собственником плодоовощных консервов является завод-изготовитель. Следовательно, истец, являясь собственником товара, имеет право требования оплаты его стоимости.

Другие доводы заявления направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что не допускается в надзорной инстанции согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судебными инстанциями норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15577/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"