||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2007 г. N 8714/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гран" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2007 по делу N А39-3251/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гран" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Мордовия от 27.07.2006 N 34. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с общества 441 940 руб. 60 коп. штрафных санкций.

Решением суда от 29.09.2006 требования общества удовлетворены, налоговому органу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 решение суда отменено в части начисления к уплате налога на прибыль в размере 2 208 441 руб., пеней в размере 515 054 руб. и штрафа в размере 338 959 руб.

По встречному требованию налогового органа с общества взыскан штраф в размере 338 959 руб. за неполную уплату налога на прибыль.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.06.2007 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов в оспариваемой части, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что условия сделок по аренде нежилого помещения и передачи его в безвозмездное пользование являются сопоставимыми.

Суд кассационной инстанции указал, что данный вывод не противоречит материалам дела.

Доводы общества направлены на переоценку выводов судов, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-3251/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"