||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 8649/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление ООО "Сахалинское таможенное агентство" (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1499/06-С4,

 

установил:

 

ООО "Сахалинское таможенное агентство" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к администрации муниципального образования Корсаковский район о признании незаконным бездействия администрации по предоставлению в собственность истцу земельного участка, на котором находятся объекты недвижимости, а также об обязании предоставить в собственность истцу данный земельный участок.

К участию в деле привлечены в качестве второго ответчика - Комитет по управлению имуществом МО "Корсаковский район", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - КУГИ Сахалинской области и ТУ ФАУФИ по Сахалинской области.

Решением от 22.11.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что ООО "Сахалинское таможенное агентство", заключив с арендодателем договор аренды земельного участка от 29.07.2003 сроком действия до 01.08.2052 после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, реализовало свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды земельного участка, в связи с чем утратило право выкупа спорного земельного участка в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11).

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1499/06-С4 отказать.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"