||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 8322/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сирень" (г. Сочи, ул. Победы, 141а) о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2006 по делу N А32-62237/2005-39/1358-2006-16/46 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сирень" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации г. Сочи, с участием третьего лица: Фатеева М.А., о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - кафе, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Победы, 141а.

Решением суда первой инстанции от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, полагая, что судами дана неправильная оценка тому обстоятельству, что часть земельного участка, на котором находится кафе, принадлежит одному их учредителей ООО "Сирень", что предполагает возможность признания права на спорный объект за обществом.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив приведенные заявителем доводы, считает, что они не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, на земельном участке площадью 358 кв. м истцом построено кафе. Строительство произведено при отсутствии проектно-сметной и разрешительной документации. Данный земельный участок входит в состав земельного участка площадью 720 кв. м, принадлежащего на праве общей долевой собственности в размере 47/100 Фатееву М.А.

Отказывая в удовлетворении предъявленных требований, суды указали, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.

Истец не подтвердил, что земельный участок был предоставлен ему в установленном порядке в соответствии с нормами статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, и что он является собственником этого земельного участка.

Доводы истца о том, что одним из учредителей ООО "Сирень" является Фатеев М.А., и ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 720 кв. м, в связи с чем за истцом могло быть признано право собственности на объекты, построенные на этом участке, оценены судами и не признаны в качестве основания для удовлетворения заявленного ООО "Сирень" иска ввиду несоответствия таких доводов действующему законодательству.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что земельный участок был предоставлен Фатееву М.А. для жилищного строительства. Целевое назначение земельного участка в установленном порядке не изменялось.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-62237/2005-39/1358-2006-16/46 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"