||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 8142/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14479/2006-53/297, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1956/07-818А по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Лакомка" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Армавиру от 18.04.2006 N 12/159/3033 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового законодательства".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007, заявление общества удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм права и нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебными инстанциями установлено, что общество в 2004 году приняло к вычету налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам, остаточная стоимость которых на 01.01.2006 составила 131 026 руб., что с 01.01.2006 общество перешло на упрощенную систему налогообложения. На основании установленных обстоятельств, руководствуясь подпунктом 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции сделали вывод о том, что изменение режима налогообложения с 01.01.2006 не является основанием для обязания общества, не являющегося плательщиком НДС с 01.01.2006, восстановить принятые к вычету суммы налога на добавленную стоимость, поскольку действовавшее в 4 квартале 2005 года законодательство о налогах и сборах не устанавливало такой обязанности.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 2785/07.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14479/06-53/297 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1956/07-818А отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"