||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 8520/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Шаповалова А.А., Еремеева О.А., Абдрахманова Р.А., Иванова В.М. и Паськова И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.06 по делу N А06-2724-14/03 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.07 по тому же делу по иску бывших участников ООО "ФОТОН" Шаповалова А.А., Еремеева О.А., Абдрахманова Р.А., Иванова В.М. и Паськова И.А. к ООО "ФОТОН" о взыскании действительной стоимости долей истцов в уставном капитале общества,

 

установил:

 

до принятия решения по делу истцы в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса, заявили о выделе им имущественных долей в натуре, определив их в квадратных метрах нежилого административного здания. Кроме того, истцами предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 20.10.05 требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.06 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.07 постановление от 20.12.06 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Шаповалов А.А., Еремеев О.А., Абдрахманов Р.А., Иванов В.М. и Паськов И.А. ссылаются на неполноту исследования судами представленных доказательств, нарушение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора.

Судами при рассмотрении спора установлено, что 27.12.02 истцы обратились в ООО "ФОТОН" с заявлением о добровольном выходе из общества и выплате им действительной стоимости долей путем выдела имущества в натуре. Общим собранием участников общества 15.01.03 принято решение (которое истцами в установленном законом порядке не оспорено) о выплате истцам действительной стоимости их долей в денежном выражении.

В силу статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" на общество возложена обязанность выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли, либо с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

В данном случае согласия по вопросу о способе выплаты действительной стоимости доли стороны не достигли.

Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из невозможности выдела долей путем выдачи имущества, поскольку в спорном помещении отсутствуют площади, соответствующие долям истцов в натуре. При вынесении постановления судом были учтены выводы экспертов, проводивших исследования для определения действительной стоимости долей истцов и возможности выдела их в натуре.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2724-14/03 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 20.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.07 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"