||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 8385/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Владивостока о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 26.12.06 по делу N А51-6314/06-19-88 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.07 по тому же делу по требованию Гугниной И.В. (г. Владивосток) к ООО "Эдвантэдж" (ранее именовавшегося ООО "Елга", г. Владивосток) о признании недействительными решений собрания участников общества от 11.05.05, оформленных протоколами N 10 и N 11, а также к инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Елга" на основании указанных решений,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.10.06 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.06, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 10.05.07, решение отменено, регистрация изменений признана недействительной.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Владивостока с указанными постановлениями не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для внесения и регистрации оспариваемых изменений в учредительные документы ООО "Елга" послужили сделки по отчуждению долей в уставном капитале общества, в том числе договор купли-продажи доли, заключенный между Гугниной И.В. и ООО "Капитал Плюс" 11.05.05. Кроме того, собранием участников от 11.05.05 принято решение о переименовании общества.

Оспаривая регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Елга" о составе участников общества и его наименовании, Гугнина И.В. сослалась на то, что свою долю никому не отчуждала.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 52% доли в уставном капитале ООО "Елга" Гугнина И.В. получила на основании вступившего в законную силу решения Первореченского районного суда г. Владивостока. Также судом установлено то, что договор купли-продажи доли и протокол общего собрания участников общества от 11.05.05 Гугниной И.В. не подписывались. Этот вывод основан на заключении эксперта, которое заявителем не опровергнуто.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6314/06-19-88 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 26.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.07 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"