||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2007 г. N 8405/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КСБ "Синяя птица" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.06 по делу N А40-44938/05-133-432, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.07 по тому же делу по иску участника ООО "КСБ "Синяя птица" Артюховского С.Ф. (г. Москва) к ООО "КСБ "Синяя птица" (г. Москва) о признании недействительными решений собрания участников общества, оформленных протоколом от 15.07.05 N 7,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.10.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требование Артюховского С.Ф. удовлетворено.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "КСБ "Синяя птица" просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судом первой инстанции установлено, что общим собранием участников ООО "КСБ "Синяя птица" от 15.07.05 приняты решения об утверждении итогов внесения участниками общества дополнительных вкладов и о внесении изменений в устав общества, согласно которым уставной капитал общества увеличился на 170000 рублей, а доля участника Артюховского С.Ф. в уставном капитале общества уменьшилась с 15% до 0,83%. При этом перечисленные истцом обществу в качестве дополнительного вклада денежные средства в размере 30000 рублей были возвращены обществом в связи с несоблюдением истцом срока внесения вклада.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался статьей 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в силу которой несоблюдение сроков внесения дополнительных вкладов участниками общества влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся.

Выводы суда не противоречат практике применения норм названного Закона и положениям, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14.

Довод заявителя о ненадлежащем извещении его судом кассационной инстанции о времени и месте судебного разбирательства - телеграммой, подлежит отклонению, поскольку статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается такая возможность, а текст направленной заявителю телеграммы содержит необходимые сведения, предусмотренные Кодексом для судебного извещения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-44938/05-133-432 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.06, постановления 21.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.07 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"