ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2007 г. N 7232/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Объединение "Ингеоком" о
пересмотре в порядке надзора постановления от 14.05.2007 Федерального
арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-51823/06-49-397,
установил:
ЗАО "Юмпас-Универсал"
обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Объединение "Ингеоком", Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о
переводе прав арендатора по договору аренды от 10.03.2005 N М-01-028389.
До принятия решения истец на основании
ст. 49 АПК РФ уточнил требования и просил произвести замену арендатора в
договоре аренды земельного участка от 10.03.2005 N М-01-028389 с ЗАО
"Объединение "Ингеоком" на ЗАО "Юмпас-Универсал".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
09.11.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.01.2007 в иске отказано.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 14.05.2007 решение и постановление апелляционной инстанции
отменены. Иск удовлетворен. Произведена замена арендатора в договоре аренды
земельного участка от 10.03.2005 N М-01-028389 с ЗАО "Объединение "Ингеоком" на ЗАО "Юмпас-Универсал".
Суд установил, что спорный договор аренды
земельного участка заключен сроком до 16.09.2029 для эксплуатации части здания
под офис.
Решением Арбитражным судом г. Москвы от
14.05.2005 по делу N А40-51556/04-104-103 признано, что право собственности ЗАО
"Юмпас-Универсал" на спорный объект
недвижимости не прекращалось. При таких обстоятельствах суд кассационной
инстанции произвел замену арендатора в указанном договоре аренды.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Российской Федерации дела Арбитражного
суда города Москвы N А40-51823/06-49-397 для пересмотра в порядке постановления
от 14.05.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же
делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА