||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 8720/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Анчар" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2007 по делу N А47-8035/06 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Анчар" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Оренбурга от 19.07.2006 N 07-28/27811.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2006, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007, требования общества удовлетворены. При этом суды пришли к выводу об отсутствии у общества обязанности восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость в случае правомерного принятия их к вычету, с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения налогоплательщика от уплаты налога на добавленную стоимость в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2007 решение суда первой инстанции от 30.10.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 отменены со ссылкой на абзац 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2006), согласно которой при переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы (в данном случае на упрощенную систему налогообложения) суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области для оценки правильности произведенного инспекцией расчета сумм недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции, принятого по настоящему делу, обществом указывается на отсутствие у него обязанности по восстановлению налога на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 8 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации, на неправильное применение судом кассационной инстанции абзаца 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия не усматривает неправильного применения судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права. Отменяя решение суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области суд кассационной инстанции принял постановление в пределах своих полномочий, предусмотренных подпунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявления общества не содержат оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-8035/06 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"