||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 8718/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Курчатовскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2006 по делу N А76-27793/2006-38-1252 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кимбель Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по Курчатовскому району города Челябинска N 3293 - 3304 от 08.09.2006 в части взыскания налоговой санкции в размере 704 858 руб., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3 524 285 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 529 897 руб. 63 коп.

Инспекция обратилась в арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций в виде штрафа в размере 704 858 руб.

Решением от 05.12.2006 Арбитражного суда Челябинской области, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2007, заявленные предпринимателем требования удовлетворены, в удовлетворении встречных требований инспекции отказано, так как суды пришли к выводу о соответствии представленных обществом счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на нарушение судами ст. ст. 169, 171, 172, 173 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку представленные с возражениями на акт налоговой проверки налогоплательщиком исправленные счета-фактуры не были заверены надлежащим образом, как того требует п. 29 "Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, указанный в спорных счетах-фактурах адрес налогоплательщика не соответствует адресу регистрации индивидуального предпринимателя.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия усматривает, что доводы заявления налогового органа о недостатках в оформлении счетов-фактур, оплаченных предпринимателем, оценены судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу, направлены на переоценку обстоятельств, установленных обжалуемыми судебными актами на основании полного и всестороннего исследования материалов дела.

Поскольку в данном случае судебная коллегия не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-27793/2006-38-1252 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"