||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 8650/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Морозова В.И. (г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 24, кв. 30) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2007 по делу N А-32-23630/2006-54/506, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2007 N Ф08-2164/07-892А по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Морозов В.И. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 23.12.2004 N 2067; признании недействительным свидетельства о постановке на налоговый учет в качестве налогоплательщика НДС; признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в нерассмотрении заявления от 08.02.2005; признании незаконными действий инспекции по неправильной информации об оплате фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование на коды 1010610, 1010620; признании недействительной представленной налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения от 04.08.2005; признании неправомерным требования инспекции о предоставлении налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2004 года; признании незаконными действий инспекции, выразившихся в нарушении статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации; признании незаконными действий инспекции, выразившихся в несвоевременной передаче сведений в Пенсионный фонд об уплате налогоплательщиком фиксированного платежа.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия (бездействия) инспекции, выразившиеся в нерассмотрении заявления предпринимателя о проведении возврата фиксированных платежей за 2002 год в сумме 1800 руб. в установленный пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок, в части требования о признании недействительной налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения от 04.08.2005 производство по делу прекратил, в удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.05.2007 решение суда от 22.02.2007 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23630/2006-54/506 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2007 N Ф08-2164/07-892А отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"