||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 7845/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-16589/2006-54/262 и постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Биохимзавод Кавказский" санкций в сумме 90463 руб. в соответствии с п. 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 01.02.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования инспекции отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как видно из судебных актов по данному делу, общество обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 20.04.2006 N 1346/158, которым были зафиксированы налоговые нарушения и начислен штраф в оспариваемой сумме. Арбитражным судом Краснодарского края решением по делу N А32-11981/2006-12/248 требования общества были удовлетворены. Поскольку решение инспекции признано недействительным, арбитражный суд отказал во взыскании санкций, начисленных по нему.

Доводы инспекции по спору о взыскании санкций сводятся к пересмотру решения суда, вступившего в законную силу.

Оснований для пересмотра вывода судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16589/2006-54/262 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"