||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 8242/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" от 13.06.2007 N 1017 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.12.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-6449/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания - Нягань" к ООО "Сервисная транспортная компания" о взыскании задолженности в размере 434101 рубля 99 копеек за потребленную электроэнергию в феврале 2005 г.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.10.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 21.12.2006 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2007, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ООО "Сервисная транспортная компания" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При разрешении спора арбитражный суд руководствовался положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции, установив, что с 01.02.2005 истец осуществлял подачу электроэнергии ответчику, правомерно указал, что последний обязан уплатить истцу стоимость фактически потребленной энергии в спорный период. Количество потребленной электроэнергии подтверждено актом от 25.02.2005 N 893, подписанным должником (ответчиком).

Доводы заявителя об отсутствии с истцом договорных отношений в феврале 2005 года, что, по его мнению, является основанием для освобождения от оплаты отпущенной энергии, были предметом обсуждения судебных инстанций, им дана правовая оценка.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Данная правовая позиция отражена в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30.

Другие доводы, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении заявления в надзорной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-6449/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"