||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 7744/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Позис-Омикрон" (далее - общество) от 02.06.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2007 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5694/2006-СГ3-12 по заявлению Зеленодольского объединенного Совета народных депутатов (далее - Совет) в лице ликвидационной комиссии к обществу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников от 21.10.2005.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Хайрутдинова Д.К., Трубачева И.В., Абдуллина Л.М., Менжулов А.В.

Суд

 

установил:

 

решением Совета от 28.12.2005 он ликвидирован с 01.01.2006. Создана ликвидационная комиссия. Президиуму Совета поручено в срок до 01.03.2006 утвердить промежуточный и ликвидационный балансы, а имущество, находящееся на балансе, передать Совету Зеленодольского муниципального района.

Представитель ликвидационной комиссии оспорил решение участников общества от 21.10.2005, полагая, что были нарушены права указанного Совета.

Решением от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.03.2007 судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса заинтересованные лица вправе обращаться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Принимая обжалуемый акт, суд обоснованно руководствовался указанными нормами, в связи с чем заявление о его пересмотре в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5694/2006-СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"