||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2007 г. N 8812/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Шахпазовой Д.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 по делу N А15-872/06 Арбитражного суда Республики Дагестан,

 

установил:

 

ОАО "Мебельная фирма "Каспий" обратилось в арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Махачкалы от 16.05.2005 N 984 "О предоставлении Шахпазовой Д.Г. в собственность земельного участка по ул. Батырая, 136 и разрешении строительства многоквартирного жилого дома" в части предоставления ей земельного участка площадью 838 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО "Востокстрой" и гражданка Шахпазова Д.Г.

Решением от 04.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.11.2006, оспариваемое постановление признано недействительным в части предоставления Шахпазовой Д.Г. земельного участка площадью 524,59 кв. м.

Постановлением кассационной инстанции от 29.03.07 указанные судебные акты отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что требования заявителя о признании недействительным постановления Администрации г. Махачкалы от 16.05.2005 N 984 затрагивают права гражданки Шахпазовой Д.Г., которой указанным ненормативным актом предоставлен земельный участок.

Споры с участием физических лиц силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подведомственны арбитражному суду. При указанных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратил производство по делу.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-872/06 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"