ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2007 г. N 8191/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ОАО "Анапский хлебокомбинат"
о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления
апелляционной инстанции от 20.12.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А32-6665/2006-11/172 и постановления от 15.03.2007 Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,
установил:
ОАО "Анапский
хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений главы
города-курорта Анапа от 16.09.2004 N 1163 и 1163/1 "О предоставлении в
аренду земельного участка ООО "Старт".
До принятия решения по делу ОАО "Анапский хлебокомбинат" в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
уточнил заявленные требования и просил признать недействительными постановления
главы города-курорта Анапа от 16.09.2004 N 1163 и 1163/1 "О предоставлении
в аренду земельного участка ООО "Старт". Хлебокомбинат заявил ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на обжалование постановлений.
Решением от 07.08.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
20.12.2006 решение от оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанции 15.03.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены
без изменения.
Суд признал недоказанным наличие
уважительных причин пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
обстоятельствах заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о
восстановлении срока на подачу заявления. Доводам, приведенным заявителем,
судом дана соответствующая оценка.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-6665/2006-11/172 для пересмотра в порядке
решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 и
постановления от 15.03.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА