||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2007 г. N 8255/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Омская энергетическая сбытовая компания" в лице конкурсного управляющего В.В. Коновалова о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10106/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2007 по тому же делу по иску ОАО "Омская энергетическая сбытовая компания" к открытому акционерному обществу "Техуглерод" о взыскании задолженности в сумме 417035 рублей 41 копейки по договору возмездного оказания услуг по энергосбытовой деятельности от 01.10.2003 N 1/6.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 08.11.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 29.01.2007 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2007, в иске отказано.

Заявитель (истец) обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, полагая, что выводы судебных инстанций противоречат обстоятельствам по делу, а также ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд с учетом обстоятельств дела и на основании оценки представленных доказательств установил следующее.

Истцом согласно условиям договора от 01.10.2003 N 1/6 оказаны услуги ответчику на сумму 424177 рублей 98 копеек. В результате частичной оплаты оказанных услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 417035 рублей 41 копейка.

Для погашения этой задолженности сторонами были подписаны соглашения о зачете взаимных требований (перечислены в судебных актах).

Представленные соглашения признаны судом в качестве доказательства, подтверждающего погашение задолженности ОАО "Техуглерод" перед ОАО "ОмЭСКо" в полном объеме.

Давая правовую оценку соглашениям о взаимозачете на основании статей 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что заключенные сторонами соглашения являются многосторонней сделкой, направленной на прекращение гражданских прав и обязанностей.

Доводы заявителя относительно обстоятельств, установленных судами, направлены на переоценку, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении заявления в надзорной инстанции.

Нарушений арбитражным судом норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-10106/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"