||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8148/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (404130, г. Волжский, пр. Ленина, 46) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14010/06-С60 и постановления от 13.03.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская алюминиевая компания - порошковая металлургия" (404130, г. Волжский, ул. Александрова, 79) о признании недействительным решения инспекции от 22.05.2006 N 461 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость к налоговой базе в размере 4470792 рубля и в части отказа в возмещении 1123684 рублей налога на добавленную стоимость налога, а также об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета указанную сумму налога и взыскать 10000 рублей судебных издержек.

Суд

 

установил:

 

решением от 09.10.2006 требования удовлетворены в отношении признания недействительным решения инспекции от 22.05.2006 N 464 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость налоговой базе 4470792 рубля и в части отказа в возмещении 1123684 рублей указанного налога, а также в отношении обязания налогового органа возместить из федерального бюджета указанную сумму налога и взыскания 5000 рублей судебных издержек. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.03.2007 судебные акты оставил в силе.

Налоговый орган просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как нарушающие нормы материального и процессуального права.

По мнению инспекции, имеются противоречия и несоответствия в документах, представленных обществом: общая сумма контракта не соответствует сумме, указанной в паспорте сделки, в данных международных товарно-транспортных накладных отсутствует номер грузовой таможенной декларации, дата выпуска, подпись инспектора и его личная номерная печать. Кроме того, дело не относится к категории сложных, поэтому взыскание судом с инспекции 5000 рублей судебных издержек необоснованно.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, обществом представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт выпуска товара в режиме экспорта, факт экспорта товара в полном объеме подтвержден таможенным органом. Кроме того, у судов отсутствовали основания считать сумму судебных издержек выходящей за рамки разумных пределов.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и судебные акты, не находит оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14010/06-С60 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления от 13.03.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"