||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8333/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Овен" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12564/06-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 и постановления от 21.03.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Овен" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обязании комитета заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:50:05:17006:0004, общей площадью 490 кв. м, установленного относительно ориентира магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Металлургов, 47.

Определением суда от 20.07.2006 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена администрация городского округа Краснотурьинск.

Решением суда первой инстанции от 18.09.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.03.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований, так как установил, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение входит в состав общего имущества многоквартирного дома и располагается на неделимом земельном участке. При этом суд руководствовался пунктами 2, 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Свердловской области N А60-12564/06-С2 для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 и постановления от 21.03.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"