||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8275/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ФГУП "144 БТРЗ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2006 по делу N А60-20238/06-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ФГУП "144 БТРЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Концерн "Уральский текстиль" о признании отдельно стоящего нежилого здания, литера Ы, общей площадью 669,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская, 2, самовольно возведенным объектом, обязании ответчика снести указанный объект самовольной постройки с земельного участка с кадастровым номером 66:41:0505018:0004, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Симская, 2 и запрете ответчику в дальнейшем осуществлять незаконные действия, препятствующие заводу законно владеть земельным участком и распоряжаться им для нужд обороны.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены:

Территориальное управление федеральным имуществом по Свердловской области и Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Екатеринбурга.

Решением от 28.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 13.03.2007 решение оставлено без изменений.

Суд установил, что спорное здание ответчик приобрел по договору купли-продажи от 26.03.1999 года в процессе приватизации имущественного комплекса ОАО "Уралтекс" и зарегистрировал на него право собственности (запись о регистрации N 66-01/01-249/2004-73 от 06.08.2004), которое в установленном порядке не оспорено, поэтому отказал в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление ФГУП "144 БТРЗ" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-20238/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 13.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"