ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8327/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-6633/2006-51/61 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Таран Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району о признании недействительным решения от 04.08.2005 N 2637-ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2006 требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции от 04.08.2005 N 2637-ДСП в части взыскания налоговых санкций в размере 23 964,50 руб., в остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 решение суда от 29.09.2006 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 решение суда от 29.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 изменено, признано недействительным решение инспекции от 04.08.2005 N 2637-ДСП в части начисления штрафов в сумме 106 181 руб.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации учел смягчающие обстоятельства и снизил размер штрафа не менее, чем в два раза, что предусмотрено статьей 114 Кодекса.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-6633/2006-51/61 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО