||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8327/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-6633/2006-51/61 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Таран Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району о признании недействительным решения от 04.08.2005 N 2637-ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2006 требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции от 04.08.2005 N 2637-ДСП в части взыскания налоговых санкций в размере 23 964,50 руб., в остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 решение суда от 29.09.2006 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 решение суда от 29.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 изменено, признано недействительным решение инспекции от 04.08.2005 N 2637-ДСП в части начисления штрафов в сумме 106 181 руб.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации учел смягчающие обстоятельства и снизил размер штрафа не менее, чем в два раза, что предусмотрено статьей 114 Кодекса.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-6633/2006-51/61 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"