||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8311/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Золотарева Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2006 по делу N А60-20302/06-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Золотарев Н.В. (ул. Юности, 53, кв. 100, г. Нижний Тагил, Свердловской области, 622018) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова, 4, г. Нижний Тагил, Свердловской области, 622001) от 02.05.2006 N 15-20/13004, которым предпринимателю отказано в зачете излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес в сумме 975 050 руб.

Решением суда первой инстанции от 11.10.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.12.2006 и кассационной инстанции от 19.04.2007, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

Суды пришли к выводу о правомерности отказа в зачете спорной суммы налога ввиду несоблюдения предпринимателем требований, установленных статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Золотарев Н.В. просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, считая, что суды при рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного акта налогового органа вышли за пределы своих полномочий, определенных пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права, которые могли бы являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-20302/06-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"