||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8220/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление открытое акционерное общество "Строймеханизация" в лице Управления механизации N 1 (ул. Горбаня, 31, г. Новосибирск, 630024) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.01.2007 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9671/06-14/350 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Строймеханизация" в лице Управления механизации N 1 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска о признании недействительным требования инспекции от 27.03.2006 N 3966 в части взыскания пеней в суммах 729 566 рублей 13 копеек и 1 109 864 рублей.

Решением суда первой инстанции от 09.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Требование инспекции от 27.03.2006 N 3966 признано недействительным в части взыскания пеней в сумме 729 566 рублей 13 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.01.2007 решение в части признания недействительным требования инспекции от 27.03.2006 N 3966 о взыскании пеней в сумме 729 566 рублей 13 копеек отменено. В удовлетворении требований общества в этой части отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-9671/06-14/350 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"