ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8555/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Ин-Ком" (г.
Магадан, ул. Портовая, д. 1) от 25.06.2007 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Магаданской области от 20.12.2006 по делу N
А37-2761/2006-11 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 по тому же делу, установил
следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма
"Ин-Ком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской
государственной зональной инспекции Северо-Восточного пограничного управления
береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации от
21.09.2006 N 13/1-М о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 4 152 162 рублей, в части наложения
штрафа в размере 2 934 806 рублей.
Решением Арбитражного суда Магаданской
области от 20.12.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 28.03.2007 решение от 20.12.2006
оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-2761/2006-11 Арбитражного
суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Магаданской области от 20.12.2006 по делу N А37-2761/2006-11 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
28.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
судья
И.В.ПАНОВА