ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 7319/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 19.06.2007 N 03/4423 Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2007 по делу N А03-16134/06-3 Арбитражного суда Алтайского края, установил
следующее.
Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прагмафарм" (г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 16 А) к
административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
18.01.2007 заявленное требование удовлетворено: общество с ограниченной
ответственностью "Прагмафарм" привлечено к
административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере
100 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, явившейся предметом
административного правонарушения.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 26.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 03.05.2007 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей полагает, что заявление
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Алтайскому краю не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных
в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-16134/06-3
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА