ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8459/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 22.06.2007 N 03-27/813НН
Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока
(ул. Магнитогорская, д. 4, г. Владивосток, 690068) о пересмотре в порядке
надзора решения от 25.12.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15021/2006-8-352 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 04.05.2007 по тому же делу, установила
следующее.
Закрытое
акционерное общество "ПФ-Анкер" (ул. Лесная, д. 12, г. Владивосток,
690022) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании
незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району
г. Владивостока (далее - инспекция), оформленного в виде письма от 07.11.2006 N
850, об отказе произвести возврат ошибочно уплаченных страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование в размере 56 095 рублей.
Решением суда первой инстанции от
25.12.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд признал незаконным решение
инспекции от 07.11.2006 N 850 об отказе произвести возврат ошибочно уплаченных
страховых взносов в размере 56 095 рублей.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 04.05.2007 решение от 25.12.2006
оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных
в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Оспариваемые судебные акты соответствуют
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлениях от 05.09.2006 N 2776/06 и N 4240/06.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15021/2006-8-352 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
04.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА