||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2007 г. N 6787/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ОАО СК "Маяк" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4937/2006-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО СК "Маяк" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ГОУ ВПО АГМА "Росздрава" о признании недействительным отказа конкурсной комиссии в допуске истца к участию в конкурсе на производство работ признании недействительным решения комиссии об итогах конкурса.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО СК "Лиана", ООО ПКФ "Ремстройбыт", ООО СК "Евростандарт", ООО СК "Стрелец-М", ООО СФ "ВСС".

Решением от 19.09.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 06.12.2006 и кассационной инстанции от 27.03.2007 решение от 19.09.2006 оставлено без изменений.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, установив, что истец не приложил к заявке на участие в объявленном ответчиком 03.05.2006 конкурсе на выполнение строительных работ соответствующие требованиям пункта 1 части 1 статьи 11 Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд надлежащие документы, подтверждающие отсутствие у участника размещения заказа задолженности по начисленным сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает 25 процентов балансовой стоимости активов участника размещения заказа по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период.

Суд также принял во внимание, что на момент разрешения спора результаты конкурса полностью реализованы, работы выполнены и расчеты по ним завершены.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ОАО СК "Маяк" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-4937/2006-18 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 27.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"