||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2007 г. N 8166/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Фирма "Экран" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 по делу N А15-133/06 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Государственное учреждение "Каспийское пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Фирма "Экран" (с учетом уточненных требований) о признании недействительным договора от 01.01.2004 N 02 на выполнение пусконаладочных работ и применении последствий недействительности сделки в виде обратного взыскания с ответчика 820000 рублей и аннулирования дебиторской задолженности в сумме 750094 рубля.

На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил военный прокурор Федеральной пограничной службы Российской Федерации.

Решением от 28.04.2006 применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО "Фирмы "Экран" возвратить истцу 820000 рублей, перечисленных платежным поручением от 29.11.2004 N 20. В части иска об аннулировании дебиторской задолженности, производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.07.2006 решение от 28.04.2006 изменено - договор от 01.01.2004 признан недействительным и в пользу истца взыскано 79735 рублей, полученных по недействительной сделке. В остальной части взыскания отказано. В части аннулирования задолженности решение оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 20.10.2006 постановление апелляционной инстанции от 07.07.2006 отменено в части отказа во взыскании 820000 рублей и дело в этой части направлено в суд апелляционной инстанции. В остальной части постановление апелляционной инстанции от 07.07.2006 оставлено без изменений.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2006 решение от 28.04.2006 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 04.04.2007 решение от 28.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2006 оставлены без изменений.

Суд установил, что спорный договор от 01.01.2004 N 02 в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой, поэтому на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования истца о возврате денежной суммы, полученной ответчиком по недействительной сделке, а в остальной части производство по делу прекратил в связи с отказом истца от требования об аннулировании дебиторской задолженности.

Ссылки заявителя на его собственные материальные затраты, связанные с передачей истцу результата работы на спорном объекте, судом проверены и отвергнуты с учетом вступившего в законную силу приговора Махачкалинского гарнизонного военного суда от 15.12.2005, экспертного заключения и акта сверки взаимных расчетов на том основании, что все расчеты с ответчиками за выполненные работы произведены до заключения договора от 01.01.2004.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, установленных материалами дела, в том числе касающихся ссылки ответчика на выполнение им дополнительных работ, которые не оплачены заказчиком, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Фирма "Экран" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-133/06 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 04.04.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"