||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2007 г. N 7942/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2007 по делу N А12-12927/06-с14,

 

установил:

 

ФГУП "Почта России" в лице УФПС Волгоградской области - Филиала ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Волгограда о взыскании 99664 рублей 93 копеек неосновательного обогащения и 12621 рубля 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовали: МУ "ЖКХ Дзержинского района города Волгограда", Департамент финансов администрации города Волгограда, Администрации города Волгограда, Управление федерального казначейства по Волгоградской области и Территориальное управление Росимущества по Волгоградской области.

Суд установил, что истцом во исполнение договора аренды от 01.01.2005 N 4/157-05 были перечислены в качестве арендной платы денежные средства в размере 99664 рублей 93 копеек.

Указанный договор решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2005 по делу N А12-17784/05-с14, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, признан ничтожной сделкой, поскольку нежилое помещение, являющееся объектом аренды по этому договору, является федеральной собственностью и Департамент муниципального имущества администрации города Волгограда не вправе сдавать его в аренду.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением от 03.11.2006 удовлетворил иск и взыскал с Департамента муниципального имущества администрации города Волгограда за счет казны муниципального образования город Волгоград в пользу ФГУП "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Волгоградской области - филиала ФГУП "Почта России" 99664 рубля 93 копейки неосновательного обогащения. В остальной части иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.03.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12927/06-с14 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"