||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 8084/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Малоярославецхлебпродукт" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1724/06Г-19-156, постановления от 31.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.05.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,

 

установил:

 

ТУ ФАУФИ по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ОАО "Малоярославецхлебопродукт" о взыскании 1071112,8 руб. продажной цены земельного участка с кадастровым номером 40:13:03 10 19:0130 по договору купли-продажи N Д/04-051/722 от 22.12.2004.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле было привлечено Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.10.2006 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.05.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что заявитель реализовал свое право на приватизацию спорного земельного участка, заключив соответствующий договор купли-продажи, а потому обязан уплатить выкупную цену, установленную договором.

Последующее изменение приватизационного законодательства в части определения размера цены земли при передаче ее в собственность не влияет на обязанность покупателя исполнить денежное обязательство по договору.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Калужской области N А23-1724/06Г-19-156 для пересмотра в порядке решения от 31.10.2006, постановления от 31.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.05.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"