||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 8305/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Маслова Ю.А. и Хохловой М.Я. в лице представителя Лелюхиной Н.А. от 21.06.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006 по делу N А41-К1-8527/06,7760/06 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2007 по указанному делу по иску (заявлению) членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Племзавод "Раменское" (далее - кооператив) Маслова Ю.А. и Хохловой М.Я. к закрытому акционерному обществу "Племзавод "Раменское" (далее - общество) о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива о реорганизации и регистрации реорганизации.

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Московской области (далее - инспекция, регистрирующий орган).

 

установил:

 

решением от 07.09.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 07.12.2006 и от 27.03.2007, отказано в удовлетворении исковых требований членов кооператива о признании недействительными реорганизации кооператива в общество и его государственной регистрации, исходя из того, что реорганизация кооператива осуществлена в соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" на основании решения общего собрания членов кооператива, от 05.09.2003 и статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспаривая судебные акты, заявители просят их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено Раменским городским судом Московской области при рассмотрении дела N 2-962/05 об оспаривании решений собрания членов кооператива от 05.09.2003, процедура реорганизации кооператива была проведена с соблюдением норм действующего законодательства и устава кооператива.

Вступившим в законную силу решением от 04.05.2005 по указанному делу, установлено, что решение о реорганизации кооператива принято на общем собрании членов кооператива единогласно в предусмотренной законом форме. Государственная регистрация реорганизации осуществлена в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно статье 69 Кодекса вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом исследования судебных инстанций.

Какие-либо новые аргументы и доказательства, обосновывающие правомерность требований заявителей, не представлены.

Оценка доказательств произведена судебными инстанциями с учетом требований законодательства, в связи с чем сделанные ими выводы не подлежат переоценке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-8527/06,7760/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.09.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"