||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2007 г. N 7105/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Декабрь" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А55-10846/2006(48) Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

ООО "Самаратрансгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Декабрь" о взыскании 822278 рублей неустойки по договору о долевом участии в строительстве от 05.12.2003 N 60-ЖД/ш-1554/26юр-03.

Решением от 08.11.2006 исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца взыскано 164455 рублей неустойки. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2006 решение от 08.11.2006 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 27.03.2007 решение от 08.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.12.2006 изменено и в пользу истца взыскано 822278 рублей неустойки.

Суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о долевом участии в строительстве от 05.12.2003 и взыскал с него договорную неустойку, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащей взысканию суммы неустойки. Суд кассационной инстанции исключил применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на том основании, что судами не определены обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Декабрь" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-10846/2006(48) Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 27.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"