||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2007 г. N 7865/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Каравай" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2006 года по делу N А53-2239/2006-С4-32, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 9 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 9 октября 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 года, ОАО "Каравай" отказано в иске о признании незаключенным учредительного договора ОАО "Каравай-К" от 30 сентября 1999 года и признании недействительной сделки по внесению имущества ОАО "Каравай-К" в ООО АПК "Каравай-плюс".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Каравай" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что ОАО "Каравай" и ООО "Торговый дом "Кузробот" согласовали все необходимые условия учредительного договора ОАО "Каравай-К" от 30 сентября 1999 года.

Таким образом, условия учредительного договора ОАО "Каравай-К" от 30 сентября 1999 года являются обязательными для его сторон.

Требование о признании недействительной сделки по внесению имущества ОАО "Каравай-К" в ООО АПК "Каравай-плюс" основано на факте незаключения учредительного договора, и, поэтому обоснованно отклонено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-2239/2006-С4-32 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 9 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"