||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2007 г. N 6611/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Луневой Т.В. (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 по делу N А32-14893/2006-2/172 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

предприниматель Лунева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Черноморская торгово-промышленная компания" о признании незаконным решения ответчика от 01.05.2006 об увеличении размера арендной платы и обязании его исполнять условия договора в части порядка начисления арендной платы.

Решением от 17.08.2006 арбитражный суд удовлетворил требования в части признания незаконным решения от 01.05.2006, в остальной части отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 16.11.2006 отменила решение от 17.08.2006 в части признания незаконным решения от 01.05.2006 и в удовлетворении этой части требований отказала.

Постановлением от 14.02.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец и ответчик связаны гражданско-правовыми отношениями, основанными на договоре аренды, поэтому споры и разногласия, в том числе споры об изменении условий договора, должны регулироваться нормами главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормы, устанавливающие порядок оспаривания решений и действий органов государственной власти, предусмотренные главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявленным требованиям не применяются.

Рассмотрев заявление предпринимателя Луневой Т.В. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14893/2006-2/172 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 14.02.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"