||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2007 г. N 6205/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Прогресс-96" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.10.2006 по делу N А50-12206/2006-Г13 Арбитражного суда Пермской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Прогресс-96" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к Администрации города Перми и ЖСК N 67 о признании недействительным постановления Администрации города Перми от 06.06.2006 N 900 и приостановлении его действия.

Решением от 04.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 05.12.2006 и кассационной инстанции от 12.02.2007 решение от 04.10.2006 оставлено без изменений.

Суды установили правомерность использования кооперативом спорного земельного участка под строительство жилого дома по договору аренды N 70 от 19.08.1996, возобновленному в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации на неопределенный срок, и отсутствие надлежащих доказательств нарушения прав истца при проектировании и последующем строительстве дополнительной блок-секции к жилому дому, поскольку предусмотренные первоначальным проектом оконные и дверные проемы в торцевой стене, на препятствие в использовании которыми сослался истец, были заложены в целях теплоизоляции по новому согласованному проекту.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Прогресс-96" и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-12206/2006-Г13 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 12.02.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"