||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2007 г. N 3010/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Коршуновой Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 по делу N А82-8082/03-10 по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала Переславского узла электросвязи (ул. Комсомольская, д. 20, г. Ярославль, 150000) к обществу с ограниченной ответственностью "Рустел" (ул. Строителей, д. 13, г. Переславль-Залесский, 152021) о взыскании 1030067 рублей (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала - Переславского узла электросвязи предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью "Рустел" о взыскании 1030067 рублей задолженности по договору межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи от 01.08.2002 N 4.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2005 исковые требования удовлетворены в сумме 912932 рублей 99 копеек. В части взыскания долга в сумме 117135 рублей производство по делу прекращено в связи с тем, что указанные требования были предметом судебного разбирательства по делу N А82-7013/2003-38.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2007 решение от 14.10.2005 оставлено без изменения.

Обществом с ограниченной ответственностью "Рустел" и гражданкой Коршуновой Т.Ф. были поданы кассационные жалобы на решение от 14.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 решение от 14.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2007 оставлены без изменения. Производство по кассационной жалобе Коршуновой Т.Ф. прекращено.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта заявитель - гражданка Коршунова Т.Ф. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность, а также на нарушение судом норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Суд установил, что гражданка Коршунова Т.Ф., обратившаяся с кассационной жалобой, лицом, участвующим в деле, не является и из судебных актов не следует, что судом принято решение о каких-либо правах и обязанностях заявителя.

Решение по указанному делу принято по спору между юридическими лицами, взаимоотношения которых регулировались заключенным между ними договором межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи от 01.08.2002 N 4.

Гражданка Коршунова Т.Ф. стороной указанного договора не является, и согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство общества с ограниченной ответственностью "Рустел" перед открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" не создает обязанностей для заявителя, не участвующего в нем в качестве стороны.

Нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-8082/03-10 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"