||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 г. N 7415/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-20928/206-56-127 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корнев" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Краснодарскому краю N 6465 и N 6466 от 07.08.2006 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания штрафа в размере 19671 руб. 20 коп.

Решением от 31.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края требования общества удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.03.2007 решение суда от 31.10.2006 оставил без изменения.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, в котором просит указанные судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебные инстанции при рассмотрении дела установили, что налоговый орган принял решение о начислении обществу штрафа за неуплату авансовых платежей по итогам 6 и 9 месяцев 2005 года по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и сделали вывод о том, что общество неправомерно привлечено к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Вывод судебных инстанции соответствует судебной практике, изложенной в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20928/2006-56/127 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"