||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 г. N 7394/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-9263/05-21 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная ИФНС России N 2 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сидорова Н.В. 264 843 руб. 15 коп. задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям, начисленным по решению от 14.04.2005 N 177/09.

Решением от 19.12.2006 Арбитражного суда Брянской области заявление налогового органа удовлетворено частично. Суд взыскал с предпринимателя 56025 руб.: налогов в сумме 36797 руб., в том числе НДС в сумме 28 626 руб., ЕСН в сумме 5204 руб., НДФЛ в сумме 2967 руб.; пени в сумме 13014 руб., в том числе пени по НДС в сумме 10210 руб., пени по ЕСН в сумме 1821 руб., пени по НДФЛ в сумме 983 руб.; штрафные санкции в сумме 6214 руб., в том числе по НДС в сумме 5597 руб., по ЕСН в сумме 343 руб., по НДФЛ в сумме 274 руб., в удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.04.2007 решение суда от 19.12.2006 отменил в части отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании 149 471 руб. 72 коп. и направил дело в указанной части на новое рассмотрение, в остальной части решение суда оставил без изменения.

Налоговая инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований в сумме 62 946 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судебные инстанции сделали вывод о том, что налоговые вычеты по НДС по финансово-хозяйственным операциям приобретения товарно-материальных ценностей у организаций - поставщиков ООО "ТД "Сильвер" и ЗАО "Алькор" предпринимателем не применялись.

Доводы налоговой инспекции направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-9263/05-21 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра -порядке надзора решения от 19.12.2006 и постановления Федеральное арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"