||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 г. N 6595/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.05.2007 N ПрО/5278 Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (ул. Студеная, д. 3А/3Б, г. Нижний Новгород, 603000) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8020/2005-31 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Авиакор-авиационный завод" (ул. Псковская, д. 32, г. Самара, 443052) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действия Самарского территориального отдела Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее - Росрезерв) по привлечению общества к ответственности, предусмотренной пунктом 12 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве" за несвоевременное представление установленной отчетности в виде штрафа в размере 20% от стоимости материальных ценностей мобилизационного резерва в сумме 4 103 105 рублей 95 копеек, а также признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 3 от 28.04.2005 на сумму 4 103 105 рублей 95 копеек.

Решением суда первой инстанции от 12.08.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2005 решение от 12.08.2005 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.03.2006 решение от 12.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.2005 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении делу был присвоен гриф секретности и решением от 07.09.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным действие Росрезерва по привлечению общества к ответственности, предусмотренной пунктом 12 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве" за несвоевременное представление установленной отчетности в виде штрафа в сумме 4 103 105 рублей 95 копеек, а также признал не подлежащим исполнению инкассовое поручение N 3 от 28.04.2005 на сумму 4 103 105 рублей 95 копеек.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 решение от 07.09.2006 отменено. Суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.03.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 отменил, оставил в силе решение от 07.09.2006.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8020/2005-31 для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"