||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 г. N 7304/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Голубинской Е.С. в лице ее представителя Сафронова С.В. от 24.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 20.09.2006 и определения от 27.11.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-11544/06 17-196, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2007 по тому же делу по иску Рубцова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Влад Прим" (далее - общество) о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 20.11.2002.

Суд

 

установил:

 

Рубцов Е.А. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 20.11.2002, принятых, по его мнению, с нарушением статей 19, 35 - 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон).

Решением от 20.09.2006 иск удовлетворен в связи с нарушением Федерального закона, а также прав и законных интересов истца как участника общества.

Указанное решение обжаловано Голубинской Е.С. в апелляционном порядке, поскольку, по ее мнению, оно затрагивает права заявителя.

Определениями других судебных инстанций от 27.11.2006 и от 27.03.2007 производство по жалобам прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить вследствие неправильного применения судом норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Голубинская Е.С. не является участником общества и лицом, участвующим в данном деле, решение о ее правах и обязанностях не принималось, поэтому суд обоснованно сослался на отсутствие у Голубинской Е.С. права на обжалование решения на основании статей 42, 257 Кодекса и прекратил производство по делу.

Связанные с этим фактические обстоятельства, приведенные в надзорной жалобе, были предметом изучения и надлежащей правовой оценки. Доводы заявителя не содержат дополнительной аргументации в обоснование его требования.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11544/06 17-196 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.09.2006, определения апелляционной инстанции названного суда от 27.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"