||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7724/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление ООО "ДубльГИС" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10569/06-30/286 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ДубльГИС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ", г. Новосибирск, о защите исключительных прав в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения исключительного права истца на использование базы данных из состава городской информационной системы "ДубльГИС" (справочник предприятий и организаций г. Новосибирска), путем запрещения ответчику осуществлять в дальнейшем ее модифицирование (переработку), воспроизведение и распространение в любой форме и любым способом.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет иска и просил обязать ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца на использование базы данных из состава городской информационной системы "ДубльГИС" (справочник предприятий и организаций г. Новосибирска) путем запрещения ответчику осуществлять в дальнейшем ее модификацию (переработку), воспроизведение и распространение в любой форме и любым способом.

Решением от 12.10.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2007 решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении искового требования, суд признал недоказанным факт использования ответчиком базы данных истца, сославшись на пункт 4 статьи 5 Закона "Об авторском праве и смежных правах", согласно которому авторское право на базу данных не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор и организацию произведений и материалов, входящих в эту базу данных.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10569/06-30/286 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"