||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7546/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3161/2006-с10,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ЗАО "Авиакомпания "ИрАэро" о взыскании 383321,29 рублей, из которых 190893,96 рублей - задолженность по арендной плате по договору аренды от 01.12.2004 и 192427,33 пени за просрочку платежа.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Авиакомпания "Сахалинские Авиатрассы".

Решением от 25.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 10.04.2007 решение от 25.12.2006 оставлено без изменения.

Суд установил, что 08.09.2005 была произведена государственная регистрация ОАО "Авиакомпания "Сахалинские Авиатрассы". В состав приватизированного имущества вошло спорное воздушное судно. Суд пришел к выводу, что с момента этой регистрации права у истца утрачены на указанное имущество. Суд, руководствуясь статьями 8, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", частью 1 статьи 4 и частью 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отказал в удовлетворении иска.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не может быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А59-3161/2006-с10 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 10.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"