||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7427/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Торговая база" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.06.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А41-К1-25739/05 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2007 по тому же делу по иску ОАО "Торговая база" к муниципальному образованию "Город Фрязино" Московской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и жилищным вопросам администрации г. Фрязино и администрации г. Фрязино Московской области о применении последствий недействительности сделки; при участии третьего лица - ООО "Интерпромторг",

 

установил:

 

в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет спора и просил:

- обязать МО "Город Фрязино" Московской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и жилищным вопросам администрации города Фрязино возвратить все полученное по недействительной сделке, а именно: возвратить в пользование ОАО "Торговая база" на срок 17 лет и 6 месяцев нежилые помещения общей площадью 5515,9 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, город Фрязино, улица Горького, дом 10а, в том числе: здание фруктохранилища (общая площадь 647,4 кв. м); здание овощехранилища (общая площадь 1489,5 кв. м); здание продбазы (общая площадь 3379,0 кв. м);

- в случае невозможности возвратить имущество в натуре взыскать с Администрации города Фрязино за счет казны муниципального образования "Городской округ Фрязино Московской области" в пользу ОАО "Торговая база" рыночную стоимость права пользования вышеуказанными объектами недвижимости в размере 36210000 рублей, в том числе: здание фруктохранилища (общая площадь 647,4 кв. м) - 4250000 руб., здание овощехранилища (общая площадь 1489,5 кв. м) - 9780000 рублей, здание продбазы (общая площадь 3379, 0 кв. м) - 22180000 рублей за период неиспользованного срока пользования с 18.04.2001 по 23.11.2018 в размере 17 лет и 6 месяцев.

Решением суда первой инстанции от 13.06.2006 оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановлением кассационной инстанции от 07.03.2007 в иске отказано.

ОАО "Торговая база" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что в результате нарушения или неправильного применения арбитражными судами, принявшими оспариваемые судебные акты, норм материального и процессуального права были существенно нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований ОАО "Торговая база", выводы судов трех инстанций свелись к следующему: нежилые помещения, об истребовании которых заявлен иск, претерпели реконструкцию и в настоящее время не существуют в том виде, в каком они существовали на момент заключения договора безвозмездного пользования от 23.11.1998 и на момент передачи их КУИ г. Фрязино в 2001 году.

Кроме того, требование о взыскании с ответчика оценочной стоимости недвижимости суды нашли не подлежащими удовлетворению по причине истечения срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-25739/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"