||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7422/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сфера 3" о пересмотре в порядке надзора решения от 23.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.12.2006 по делу N А10-3880/06 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сфера 3" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО "Удинский пассаж" о взыскании 3578360 рублей - суммы убытков в виде упущенной выгоды.

В обоснование заявленного иска истец пояснил, что в соответствии с условиями договора N 55 о долевом участии в строительстве от 23.07.2003 ООО "Удинский пассаж" обязано было ввести в эксплуатацию Торгово-деловой комплекс по адресу: г. Улан-Уде, ул. Балтахинова, в срок не позднее 31.07.2004 и в течение 30 дней после введения в эксплуатацию (30.08.2004) передать ООО "Сфера 3" торговые помещения в блоке "А" комплекса, общей площадью 167,5 кв. м.

Решением от 23.10.2006 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 15.12.2006 и кассационной инстанции от 06.03.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал истцу во взыскании убытков в виде неполученных доходов от предполагаемой сдачи в аренду недвижимого имущества, поскольку признал недоказанным, что заявитель имел безусловную возможность передачи нежилого помещения в аренду и получения соответствующих доходов.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А10-3880/06 Арбитражного суда Республики Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения от 23.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"