||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7337/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя Совета директоров ЗАО "Омский крупяной завод" - Афанасьева Н.Д. (ул. 12 Декабря, д. 1, г. Омск, 644015) от 28.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 18.09.2006 по делу N А46-4323/2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Омский крупяной завод" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным протокола собрания кредиторов ЗАО "Омский крупяной завод" от 28.08.2006.

Определением от 18.09.2006 заявление возвращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2006 определение от 18.09.2006 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 прекращено производство по кассационной жалобе ЗАО "Омский крупяной завод", поданной на определение от 18.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.11.2006, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты не противоречат требованиям статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-4323/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 18.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"