||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7337/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя Совета директоров ЗАО "Омский крупяной завод" - Афанасьева Н.Д. (ул. 12 Декабря, д. 1, г. Омск, 644015) от 25.05.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 28.11.2006 по делу N А46-4323/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Омский крупяной завод" обратилось в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия временного управляющего В.В. Ратковского.

Определением от 28.11.2006 в удовлетворении жалобы отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 производство по кассационной жалобе прекращено, в связи с отказом ЗАО "Омский крупяной завод" от жалобы.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства того, что действия Ратковского В.В. в качестве арбитражного управляющего ЗАО "Омский крупяной завод" повлекли за собой нарушение интересов общества.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 о прекращении производства по кассационной жалобе на определение от 28.11.2006 является в настоящее время беспредметным, так как в отношении должника уже введена следующая процедура - открыто конкурсное производство.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-4323/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"