||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2007 г. N 7372/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Военный санаторий "Дивноморье" ВМФ" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2007 по делу N А32-20059/2006-63/224 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Военный санаторий "Дивноморье" ВМФ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Геленджику от 31.07.2006 N 65 в части доначисления налога на имущество, налога на прибыль, начисления пеней по налогам, взыскания налоговых санкций, а также требований от 02.08.2006 N 53959, 1756 об уплате налога и налоговых санкций.

Решением первой инстанции от 14.11.2006 в удовлетворении заявленных требований учреждению отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.01.2007 решение суда первой инстанции изменено. Признано недействительным решение налогового органа от 31.07.2006 N 65 и требование об уплате налога от 02.08.2006 N 53959 в части доначисления налога на имущество. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части доначисления налога на прибыль.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суды пришли к выводу, что суммы, полученные Военным санаторием от военнослужащих, проходящих службу по контракту, уволенных с военной службы в запас или отставку и членов их семей в качестве частичной оплаты стоимости льготной путевки, предоставленной им Министерством обороны Российской Федерации, не относятся к целевому финансированию и к целевым поступлениям, поскольку указанные денежные средства поступили не из федерального бюджета и не являются безвозмездными. При вынесении решения суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права коллегия судей не установила.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20059/2006-63/224 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"