||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2007 г. N 7243/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации Шарыповского района Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.11.2006 по делу N А33-9765/2006 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (правопреемника открытого акционерного общества "Березовская ГРЭС-1") к администрации Шарыповского района Красноярского края о взыскании 4563633 рублей 57 копеек задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Шарыповское районное муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - ШРМУРЭП ЖКХ), Шарыповское районное муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - ШРМУП ЖКХ).

Суд

 

установил:

 

решением от 15.09.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

При рассмотрении спора суды руководствовались статьями 307, 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.08.2004 N 441 "О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год", Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов администрация Шарыповского района Красноярского края (далее - администрация) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Между тем указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным в связи со следующим.

Судами установлено, что 30.09.2002 между администрацией и ОАО "Березовская ГРЭС-1" подписано соглашение N 585, пунктами 1, 3 которого предусмотрено возмещение администрацией из средств местного бюджета разницы между стоимостью фактически потребленной населением тепловой энергии и химически очищенной воды по действующим тарифам и сумме начисления населению за указанные энергоресурсы в соответствии с постановлением Шарыповского районного Совета депутатов.

Согласно пункту 8 данного соглашения оно действует по 31.12.2002. При этом если за месяц до истечения срока его действия стороны не заключили соглашение о его расторжении, оно считается действующим на следующий календарный год (пункт 9).

Рассматривая спор, суды установили отсутствие доказательств, подтверждающих расторжение спорного соглашения. В связи с этим утверждение администрации о том, что соглашение продлевалось только на один календарный год и с 01.01.2004 все обязательства сторон по нему прекратились, противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.

Несостоятелен довод заявителя о том, что основанием для оплаты является подписанный двухсторонний акт.

Оценив условия спорного соглашения, суды установили, что в пункте 5 соглашения сторонами согласовано возмещение расходов администрацией на основании месячных отчетов об исполнении сметы расходов по городскому бюджету и счетов-фактур, представляемых ОАО "Березовская ГРЭС-1". Составление двухстороннего акта предусмотрено пунктом 4 соглашения в других целях: подтверждения количества фактически потребленной населением тепловой энергии и воды, определенных на основании показаний приборов учета.

Разрешая спор, суды установили, что количество фактически потребленной населением тепловой энергии и химически очищенной воды определено на основании актов об отпуске тепловой энергии от ОАО "Березовской ГРЭС-1" за период с 01.05.2005 по 01.01.2006.

В связи с наличием указанных актов ссылка администрации на то, что количество фактически потребленной населением села Холмогорское тепловой энергии и химически очищенной воды не определено должным образом и поэтому у администрации отсутствовали основания для возмещения расходов по соглашению, направлена на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судами.

Ссылка заявителя на то, что выписки из актов о месячном отпуске тепловой энергии за спорный период были представлены истцом ШРМУРЭП ЖКХ, не являющемуся уполномоченным представителем ШРМУП ЖКХ, уже была предметом рассмотрения судов и отклонена.

Поскольку исполнение спорного соглашения не зависит от наличия тепловых сетей в собственности администрации, ссылка заявителя на передачу тепловых сетей в собственность ОАО "Березовская ГРЭС", неосновательна.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом надзорной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9765/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.11.2006 по делу и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"